As-Taro, hoppning

Jag hittade ett fachinerande klipp på youtube. Den här hästen har headshaking syndrome men det har inte hindrat ryttaren från att starta svår hoppning för det. Hon löste det genom att ta bort tränset istället! Se och njut
 
 

Världens bästa häst!

 
 
 
Såg även den här kommentaren, och smälter man eller? ♥

Pessoabettet!

Det var en diskussion angående pessoabettets inverkan som jag såg på internet för ett tag sedan. Tycker det är intressant det där med bett i det stora hela. Många sätter i både det ena och det andra i hästarnas munnar och tror att det ska lösa problem. Ett skarpare bett anser jag enbart ska vara en tillfällighet som man inte ska behöva ha i längre tid och inte en lösning. Det finns alltid en orsak varför hästen inte gör vad du ber den om.
 
Sen säger jag inte att man inte alls ska behöva använda skarpa bett. Själv red jag på ett pelham på Drullen då han drog i kombinationerna för nåt år sedan och jag inte orkade hålla honom. Han svarade inte på halvhalter och det blev tufft både i kombinationer och relaterade avstånd. Pelhamet fungerade utmärkt och jag använde det i samband med mycket träning. Idag rider jag bara på tredelat och pelhamet är sålt.
 
Sen finns det självklart bett jag aldrig någonsin skulle stoppa i mina hästars munnar! Ett pessoa är kanske inte av den mest drastiska kategorin av bett man har sett genom åren, men det är ett otroligt vanligt bett som många rider på utan att egentligen vara medveten om vilken effekt det faktiskt ger. Jag själv skulle aldrig rida på ett. Här kommer förklaringen:
 
 
Varför du aldrig mer vill rida på ett pessoabett

Pessoabettet är från början ett körbett vars namn man använder idag kom genom att Nelson Pessoa (känd hoppryttare, far till Rodrigo Pessoa) började använda det. Något det talas om att han ångrat idag. Egentligen heter pessoabettet Dutch Gag vilket på svenska betyder Holländsk munkavle.


En vanlig missuppfattning

Många tror att pessoabettet är ett hävstångsbett - vilket är felaktigt. Pessoabettet har förvisso skänklar men ett hävstångsbett används med kedja vilket gör att det ger en hävstångseffekt, mycket logiskt. Hos pessoabettet å andra sidan finns det inget som stoppar ryttaren från att dra "för mycket". Den enklaste lösningen på det borde väl vara då att sätta på en kedja, eller hur? Dock är det som så att en kedja på ett pessoabett inte ger rätt verkan utan kedjan hamnar fel i jämförelse med exempelvis ett Pelhambett. Detta skulle då leda till en felplacerad kedja som kommer att klämma och nypa den tunna huden hästen har där.
 

Hur fungerar då ett pessoabett?

När du tar i tygeln sker detta: mundelen dras upp mot mungipan/tänderna, samtidigt som sidodelarnas rotation gör att nackstycket dras nedåt. Alltså:
Det trycker i nacken genom att sidostyckena kommer att spännas och för att undkomma det kommer hästen att vilja sänka huvudet (i hästens nacke finns det otroligt mycket nerver). Om man jämför just den delen av bettets påverkan med ett vanligt tredelat där sidostyckena istället slakar när du tar i bettet är skillnaden stor. Pessoabettet trycks även upp mot gomtaket och uppåt mot hästens tänder (då den vanligaste konstruktionen är tvådelad), vilket gör att hästen vill höja huvudet. Pessoabettet ger alltså dubbla signaler.

Eftersom att det dessutom inte finns någon kedja dras bettet upp i hästens mungipa, utan någon begränsning. När detta sker kan hästen få sår- och tryckskador på gomtak, tänder och även mungipor. Nypskador är också väldigt vanliga då mundelen förflyttas långt på bettringen. Bettet är inte bra för tänderna på hästar därför att det rör sig så mycket i munnen och kan vid ett kraftigt/hastigt drag till och med slå sönder tänderna.

En annan väldigt viktig anledning till att inte vilja använda pessoabettet
 är den uteblivna eftergiften. Vid all sorts ridning vill man kunna ge hästen en belöning när den gör rätt i form av en eftergift, även i munnen. Med ett pessoabett går inte det eftersom att bettet är överrörligt. Utan en eftergift går hästen heller inte i en ärlig form. För att ge total eftergift på ett pessoabett måste man släppa ut tyglarna helt och hållet vilket torde vara väldigt opraktiskt.

 
 
 
Hur reagerar hästen på detta?

Bettet kommer därmed få hästen att försöka komma undan bettets verkan och den kröker då på nacken. Att rida med ett pessoabett är som att skrika åt en döv. Varje hjälp du ger genom pessoabettet är betydligt större än du tror. Hästen kommer kanske till en början bli stum i munnen tills den slutligen väljer att "ge upp". För ryttaren kommer det knappt att kännas när man tar i tyglarna eftersom bettet inte har någon hävstång men för hästen känns det desto mer. Skulle man då ta tygeln till sej än mer så att man "har något i handen" kommer hästen ha hunnit känna bra mycket mer.

Skulle man då väl byta bett
 är det inte ovanligt att hästen fått en "psykisk blockering" inför bettets inverkan. Antingen kommer hästen att vara så pass stum och "härdad" i munnen att ryttaren kanske väljer att betsla upp än mer eller så kommer den att gå undan även från det vanliga bettet av rädsla för att bettet kommer att trycka och göra ont. Hästen känns villigare och lydigare därför att den inte kan säga emot. Ju längre man använder ett pessoa, desto svårare blir det att betsla ner.

Eftersom att hästen kommer att dra sig undan för bettet får man heller inte ett ärligt stöd på bettet. Förändringar som man kan se på en häst som rids på ett pessoabett, förutom det jag nämnt ovan kan exempelvis vara att man märker av en förändring i hästens gångarter, hästen blir trippig i steget. Långa mungipor (bild ovan) är också något man ofta ser hos hästar som rids på pessoabett just för att det inte finns något stopp. Många hästar springer även och gapar till bettet för att undkomma smärtan. Signalerna som ges till hästen från pessoabettet är konfliktartade som jag nämnt tidigare vilket ger reaktionen hos hästen att den drar sej undan. Ofta ser man ponnyer/hästar som går bakom hand, med sänkt rygg och bakbenen "på andra sidan ridhuset". Pessoabettet ger summa sumarum spänningar i hästens kropp vilket aldrig är hälsosamt.


Och slutligen

Missbrukande av bett är aldrig bra men faktum är att pessoabettet aldrig är bra på grund av dess funktion och den reaktion och de skador det orsakar hästen. Ofta är det så enkelt som så att de som väljer att rida på pessoabett inte vet om dess funktion, man kan inte veta allt! En hästmänniska som förstått funktionen hos ett pessoabett skulle dock aldrig vilja stoppa det i en hästmun och jag hoppas att denna text givit dej den förståelsen! 


Vanliga funderingar

Om man har en häst som gärna springer på, vad ska man använda för bett då om pessoat alltså är dåligt?
Det första man ska göra är att undersöka anledningen till att hästen springer. Har den ont någonstans? Har den dåligt passande sadel? Är ryttarens ridsätt anledningen till det hela? Är hästen frisk så måste man först och främst jobba med lydnaden. Att betsla upp är i många fall en genväg då det i många fall egentligen handlar om att grundarbetet inte sitter. Skulle man vilja rida på ett skarpare bett finns det tusentals andra som är bättre än pessoabettet! Se till att du vet allt om bettets funktion innan du stoppar det i hästens mun! Vill du ha ett bett med hävstångseffekt (som alltså då används med kedja) är det lämpligast att rida med dubbla tyglar så att du kan välja när du vill använda hävstångseffekten och inte.

Men det är ju hästmänniskor inom eliten som rider på pessoabett? De kan ju inte ha fel!
Faktum är att de inte är allsmäktiga, de inom eliten. De kan göra sådana "enkla missar" som att sitta med felvinklade händer. Medaljer och berömmelse betyder inte per automatik att man vet allting eller tar till sej all kunskap som delges en. (Vill du ha exempel så kan jag ge dem). Jag tror själv att du när du läst om pessoabettet inte skulle vilja stoppa det i en hästmun ens för en dag.

Om jag sätter tygeln i den stora ringen då, borde det inte verka som ett vanligt bett då?

Nej, det gör det inte. Om du däremot skulle sätta både sidostycket på tränset och tygeln i den stora ringen får du däremot samma effekt. Fast det blir enbart rörigt och då kan du ju alltså lika gärna använda ett vanligt bett.

 

"Nackdelen med ett pessoabett är att det inte finns några fördelar"/Anonym


Lillen!!

Haha åh jag kan inte låta bli att avguda mammas unghäst! Jag hade knappt hunnit sitta på honom innan han han förstod var stopp, svänga och igångsättning var, samt den gången han gick över i galopp på den uteritten för ett bra tag sedan med bästa mami och galopperade på utan några som helst problem! Han är helt fantastiskt att hantera och är helt underbar att rida! 
 
Nu dock så har han helt sommarledigt just för att ha lite semester innan inridningen börjar på allvar. ;)
Igår utökade jag och papi dessutom sommarhagen betydligt mycket mer, och Pejji och Drullen dööök ner i gräset det första dom gjorde när dom gick ut i det området som var öppet. Jag drog bara en rak lina med några vita plaststolpar genom halva sommarhagen för att dom skulle hålla sig inom inhägnad under tiden vi öppnade upp och stängslade av ännu mer marker.
När vi hade dragit överlinan så tog vi bort avstängslingen eftersom att det bara var underlinan kvar att dra runt den delen som var ny, och hästarna gick direkt till det långa gräset och dök ner och betade. Men Lillen? Han kom i fuuuull galopp mot oss när han märkte att det var mer utrymme efter någon minut och for rakt mot den sista hörnan där vi höll på med underlinan och följde oss därefter som en igel när vi höll på med stolparna. Till och med Farbror Brun fick krut i rumpen och galopperade och bockade i den delen vi öppnade upp haha! ;)
 
Det är ett underbart bete och ett helt underbart par som äger markerna på gården så det känns huuuur bra som helst samt att hästarna stormtrivs! Dom har även en del får och kaniner som bor på gården så det är så himla mysigt att åka dit.

RSS 2.0